lunes, 27 de septiembre de 2010

El pueblo mapuche, víctima del racismo y la xenofobia 'fascista e imperialista'. Los mapuches viven en el horror, en Chile


Los mapuches son: Perseguidos, encarcelados y desalojados de sus tierras ancestrales.

Al otro lado del Atlántico, en Chile, el indomable pueblo Mapuche, que tras una gesta heroica de años venció al invasor español que intentó en vano conquistarlo, vive desde hace tiempo la misma tragedia del gitano -víctima de la ambición de latifundistas y multinacionales que les arrebatan la tierra que en antaño defendieron exitosamente- apoyados por el Estado chileno que los encarcela aplicándoles una ley antiterrorista del régimen fascista y genocida de Pinochet.

Esa situación ha sido posible, entre otras causas, por el soborno practicado por esos poderoso grupos económicos en complicidad con un sector del Parlamento dominado por fascistas herederos de la tiranía pinochetista quienes, armados con la ley pinochetista y otros instrumentos antidemocráticos, han convertido a Chile “en uno de los países mas rezagados a nivel latinoamericano en materia de reconocimiento y respeto a los derechos de los pueblos indígenas”.

Así lo califica Beatriz Brinkmann, destacada profesora de Estado y doctora en Filosofía de la famosa universidad alemana de Marburg, la más antigua de las universidades protestantes del mundo, quien en uno de sus numerosos trabajos sobre derechos humanos y pueblos indígenas, titulado Pueblo Mapuche: titular de derechos, da a conocer la gesta de esa valerosa y heroica etnia, la única del continente que logró vencer a los conquistadores españoles.

“Si bien se vieron obligados a replegarse hacia el sur, lograron mantener durante más de dos siglos la frontera en el Bio-Bio. Mediante el pacto de Quilin, en 1641, la corona española reconoció la inviolabilidad del territorio y la autodeterminación mapuche al sur de este río, acuerdo que fue ratificado por el Parlamento General de Negrete en 1803. Del mismo modo, la nueva República chilena estableció en 1825 en el Tratado de Tapihue que no violaría esta frontera”.

Pero la voracidad provocada por el deseo de adueñarse de esas tierras fértiles, inmensos bosques regados por caudalosos ríos hizo, según narra Brinkmann, que aquel convenio se convirtiera en letra muerta, ya que, aprovechando la ingenuidad y buena fe de los mapuches, fue flagrantemente violado por el Estado chileno cuando apenas habían transcurrido algunas décadas.

“El Estado chileno decidió ocupar el territorio al sur del Bio-Bio, a fin de incorporarlo al desarrollo agrícola del país. Con este objetivo se dictaron leyes a través de las que estas tierras fueron declaradas fiscales, creándose la provincia de Arauco”.

“La guerra de ocupación entre 1862 y 1883, eufemísticamente denominada Pacificación de la Araucanía, se realizó con extrema barbarie. Los mapuche fueron radicados en reducciones a través del otorgamiento de denominados ‘títulos de merced’, quedando confinados a alrededor de 500.000 hectáreas, sólo poco más de 5% de su territorio original. El otro 95% de las tierras fue entregado a colonos extranjeros y chilenos, constituyéndose enormes latifundios”.

Con los años, el despojo se incrementó, a pesar de la ley de reforma agria promulgada por el Gobierno de Eduardo Frei Montalvo, y adquirió carácter de tragedia humana tras el derrocamiento de Salvador Allende, cuyo Gobierno socialista restituyó cerca de 200.000 hectáreas a las comunidades mapuche, medida que fue suspendida luego de su derrocamiento y muerte por Augusto Pinochet, cuyo régimen devolvió las tierras a los usurpadores.

Durante los mandatos de Patricio Aylwin, Eduardo Frei Ruiz-Tagle, Ricardo Lagos, Michelle Bachelet y Sebastián Piñera, quien asumió hace seis meses, nada se ha hecho para solucionar la situación del pueblo mapuche, por lo que 32 de sus hijos, encarcelados tras aplicárseles la ley antiterrorista de Pinochet, iniciaron una nueva huelga de hambre que lleva más de dos meses.

La presión ejercida por la comunidad internacional, que rechaza y condena ese perverso instrumento jurídico y el atropello de siglos que se comete contra los mapuches, habría obligado al actual Mandatario a anunciar hace 24 horas un plan que despierta sospechas de tratarse de un nuevo engaño, en el que les propone deponer la huelga de hambre a cambio de mejorar sus condiciones de vida.

Agencia Venezolana de noticias

jueves, 23 de septiembre de 2010

Concierto 9 de octubre en Alcazar de San Juan




Concierto en Alcázar de San Juan, 9 de Octubre a las 23h

Subestimados
Saldakoi!
RPG-7
Bar el Imperdible C/ Ferrocarril (Callejón del Ritmo)

Entrada: 5 E

(El dinero irá destinado para combatir la represión)

miércoles, 22 de septiembre de 2010

Los Enemigos de Clase

martes, 7 de septiembre de 2010

10 Mentiras, 10 Guerras (Por Michel Collon)

Todas las guerras van precedidas y «justificadas» por una gran mentira mediática. ¡El siguiente inventario está muy lejos de ser completo!

Para impedir las guerras es imprescindible destapar estas mentiras mediáticas cuanto antes y de la forma más amplia posible. ¡En la guerra de la información la verdadera fuerza es nuestra!

1. Vietnam (1964-1975):
-Mentira mediática: El 2 y el 3 de agosto Vietnam del Norte atacó a dos barcos estadounidenses en la bahía del Tonkin.

-Lo que supimos después: El ataque nunca existió. Fue una invención de la Casa Blanca.

-Objetivo real: Impedir la independencia de Vietnam y mantener la dominación estadounidense sobre la región.

-Consecuencias: Millones de víctimas, malformaciones genéticas (agente naranja), enormes problemas sociales.

2. Granada (1983):
-Mentira mediática: Se acusa a la pequeña isla del Caribe de construir una base militar soviética y poner en peligro la vida de médicos estadounidenses.

-Lo que supimos después: Totalmente falso. El presidente Reagan fabricó el pretexto de cabo a rabo.

-Objetivo real: Impedir las reformas sociales y democráticas del Primer Ministro Bishop (que fue asesinado).

-Consecuencias: Represión brutal y restablecimiento de la influencia de Washington.

3. Panamá (1989):
-Mentira mediática: La invasión tenía por objeto detener al presidente Noriega por tráfico de drogas.

-Lo que supimos después: Noriega era un producto de la CIA y reclamaba la soberanía del canal cuando acabase la concesión a USA. Intolerable para Estados Unidos.

-Objetivo real: Mantener el control estadounidense en esta vía de comunicación estratégica.

-Consecuencias: Los bombardeos estadounidenses mataron entre 2.000 y 4.000 civiles, ignorados por los medios de comunicación.

4. Iraq (1991):
-Mentira mediática: Los Iraquíes habían robado las incubadoras de la maternidad de Kuwait City.

-Lo que supimos después: Invención total de una agencia publicitaria pagada por el emir de Kuwait, Hill & Knowlton.

-Objetivo real: Impedir que Oriente Próximo resista a Israel y consiga independizarse de EEUU.

-Consecuencias: Innumerables víctimas de la guerra y después un largo embargo incluso sobre los medicamentos.

5. Somalia (1993):
-Mentira mediática: Kouchner «sale a escena» como héroe de una intervención humanitaria

-Lo que supimos después: Cuatro sociedades estadounidenses habían comprado la cuarta parte del subsuelo somalí, rico en petróleo.
-Objetivo real: Controlar una región militarmente estratégica
-Consecuencias: Al no conseguir controlarla, Estados Unidos mantendrá la región sumida en un caos interminable.
6. Bosnia (1992 - 1995):
-Mentira mediática: La empresa estadounidense Ruder Finn y Bernard Kouchner ponen en escena supuestos campos serbios de exterminio.
-Lo que supimos después: Ruder Finn y Kouchner mentían. Eran campos de prisioneros para intercambios. El presidente musulmán Izetbegovic lo reconoció.
-Objetivo real: Romper Yugoslavia, demasiado a la izquierda, eliminar su sistema social, someter la zona a las multinacionales, y controlar el Danubio y las rutas estratégicas de los Balcanes.
-Consecuencias: Cuatro años de una guerra atroz para todas las nacionalidades (musulmanes, serbios, croatas), provocada por Berlín y prolongada por Washington.
7. Yugoslavia (1999):
-Mentira mediática: Los serbios cometen un genocidio sobre los albaneses de Kosovo
-Lo que supimos después: Invención pura y simple de la OTAN, como reconoció Jamie Shea, su portavoz oficial.
-Objetivo real: Imponer la dominación de la OTAN sobre los Balcanes, y su transformación en policía del mundo. Instalación de una base militar estadounidense en Kosovo.
-Consecuencias: Dos mil víctimas de los bombardeos de la OTAN. Limpieza étnica de Kosovo por la UCK, protegida de la OTAN.
8. Afganistán (2001):
-Mentira mediática: Bush pretende vengar el 11-S y capturar a Bin Laden
-Lo que supimos después: No hay ninguna prueba de que exista la red (Al Qaeda, N. de T.). En cualquier caso, los talibanes habían propuesto extraditar a Bin Laden.
-Objetivo real: Controlar militarmente el centro estratégico de Asia, construir un oleoducto que permitiera controlar el suministro energético del sur de Asia.
Consecuencias: Una larga ocupación y un gran incremento de la producción y el tráfico de opio.
9. Iraq (2003):
-Mentira mediática: Sadam poseía peligrosas armas de destrucción masiva, afirmó Colin Powell a la ONU, probeta en mano.
-Lo que supimos después: La Casa Blanca ordenó a sus servicios que falsificaran o fabricaran las pruebas (asunto Libby).

-Objetivo real: Controlar todo el petróleo y chantajear a sus rivales: Europa, Japón, China…
-Consecuencias: Iraq hundido en la crueldad, las mujeres relegadas a la sumisión y el oscurantismo.
10. Venezuela - Ecuador (¿2008?):
-Mentira mediática: Chávez apoya el terrorismo, importa armas, es un dictador (el pretexto definitivo parece que todavía no se ha elegido).
-Lo que ya sabemos: Ya se han vertido varias mentiras mediáticas: "Chávez dispara contra su pueblo", "Chávez es antisemita", "Chávez es militarista…" Y la satanización continúa.
-Objetivo real: Las multinacionales estadounidenses quieren el control del petróleo y los demás recursos de toda América Latina. Tienen miedo de la liberación social y democrática del continente.
-Consecuencias: Washington está librando una guerra global contra el continente: golpes de Estado, sabotajes económicos, chantajes, establecimiento de bases militares cerca de las riquezas naturales.

Twitter Delicious Facebook Digg Stumbleupon Favorites More